mboost-dp1
Har du en SSD i din computer?
Nej.
Men er lidt fristende at smide en i min laptop, da den vil larme mindre, og muligvis og bruge en del mindre strøm. Ud over det bare vil være mega dyrt, selv for en 64 GB som vil være helt fint, og især hvis det skal være en MCL(mener det hedder en MCL : )).
Der ud over skulle de ikke være ret godt understøttet i windows ind til videre? Så vil ikke kunne udnytte den ret godt. Men vi kan vel håbe på det kommer i win 7 : )
Men er lidt fristende at smide en i min laptop, da den vil larme mindre, og muligvis og bruge en del mindre strøm. Ud over det bare vil være mega dyrt, selv for en 64 GB som vil være helt fint, og især hvis det skal være en MCL(mener det hedder en MCL : )).
Der ud over skulle de ikke være ret godt understøttet i windows ind til videre? Så vil ikke kunne udnytte den ret godt. Men vi kan vel håbe på det kommer i win 7 : )
Ja, har en 4GB SSD i min EEE 701. Fungerer ganske upåklageligt. Dog findes der ikke SSD i en størrelse (og prisklasse) hvor jeg kunne finde på at udskifte laptopens.
Hvor meget jeg end gerne ville have de gode skrive/læse hastigheder og den lydløse fornemmelse, så vil jeg bare ikke betale prisen for det, som det er nu.
Gentagelse ja ja, men det er desværre for dyrt endnu. Jeg glæder mig til, prisen pr. GB kommer ned i et leje, der ligner alm. 3,5" lidt mere :-)
Gentagelse ja ja, men det er desværre for dyrt endnu. Jeg glæder mig til, prisen pr. GB kommer ned i et leje, der ligner alm. 3,5" lidt mere :-)
#13 der kommer til at gå lang tid...
men for mig er alm harddiske hurtige nok til mange ting... men fordelen er hvis alle ens programmer osv ligges på en SSD så man har de gode boot tider og alle fordelene... så kan man have en voksen harddisk til ens film og andet skrammel...
men for mig er alm harddiske hurtige nok til mange ting... men fordelen er hvis alle ens programmer osv ligges på en SSD så man har de gode boot tider og alle fordelene... så kan man have en voksen harddisk til ens film og andet skrammel...
Niversen (14) skrev:...så man har de gode boot tider og alle fordelene
Kommer til at tænke på hvor god en føelse det må være med 2 SSD's der kører RAID 1 (så der er den samme data på begge HDD's, men tilgengæld for man bedre preformance. Ret mig hvis det lige er det forkerte tal) :D
Mon dette bliver en poll man finder frem på wayback machine om 2-3 år og tænker "Lol! Hvad sker der for at folk ikke havde SSD dengang, tsk!"..
Har 2 60GB, den ene bruger jeg som ekstern HDD, den anden sidder i min laptop. Jeg skal have købt en til da jeg havde planlagt at sætte dem i min stationær som RAID0, men fik lige en laptop undervejs og måtte bruge en af dem. :)
Begge er OCZ Core Series V2 SATA2 2.5". Købte dem til ca. 1.800,- stykket.
Begge er OCZ Core Series V2 SATA2 2.5". Købte dem til ca. 1.800,- stykket.
Jeg har ca. 9 TB diske fordelt på min *BSD maskine med de 4 af dem, kørende i ZFS, 3 af dem på min Media center, 2 af dem på min stationære.
Jeg vil blive ruineret hvis jeg skulle udskifte dem med SSD diske.
Har dog overvejet at købe SSD til min PFsense router/firewall, så den larmer endnu mindre.
Jeg kender en flip der har købt 2 SSD'er og kører RAID 0 på sit system.. Photoshop cs3 starter op på ca. 1 sekund.. sygt...
Jeg vil blive ruineret hvis jeg skulle udskifte dem med SSD diske.
Har dog overvejet at købe SSD til min PFsense router/firewall, så den larmer endnu mindre.
Jeg kender en flip der har købt 2 SSD'er og kører RAID 0 på sit system.. Photoshop cs3 starter op på ca. 1 sekund.. sygt...
#29
Jeg har lige installeret XP på en OZR V2 60 GB disk, og har de problemer med den hakker... Og har prøvet 2 gange at pakke en file ud hvor der var en masse filer i og begge gange har PC låst helt.
Ville ellers bare have en PC der sparker røv, så skulle sådan en i nu når jeg også lige havet fået den nye ic7 cpu. Men skifter nok snart tilbage til en Raptor...
Jeg har lige installeret XP på en OZR V2 60 GB disk, og har de problemer med den hakker... Og har prøvet 2 gange at pakke en file ud hvor der var en masse filer i og begge gange har PC låst helt.
Ville ellers bare have en PC der sparker røv, så skulle sådan en i nu når jeg også lige havet fået den nye ic7 cpu. Men skifter nok snart tilbage til en Raptor...
#31 Kører selv Windows 7 beta på min Lenovo X300 som godt nok har en SLC baceret SSD disk, men med alt mit lort til både arbejde og privat (20-30 programmer, Office 2007, CS4 ovs af hva der nu ellers bloader ens PC) starter den op på ca 20 sek og er HELT færdig med at loade, det kører bare som en drøm.
Jeg har en kammerat som har købt en OCZ V2 og han oplevede meget det samme som dig, med hakkeri, dette kan dog nemt løses hvis du har nok RAM til de ting du arbejder med og kan undvære din pagefile (ved simpelthen bare at slå den fra, eller smide den over på en sekundær disk hvis du har sådan en...), derudover kan du slå Automatisk Defragmentering og Indexsering fra yderligere kan du søge på "disablepagingexecutive" i regedit og sætte den til 1 istedet for 0, dette sikre at windows stortset ikke bruger den lille temp pagefile, windows laver til nødt tilfælde når du disabler din pagefile (den er der for at undgå blue screen i tilfælde af du løber tør for fysisk hukommelse) og sidst men bestemt ikke mindst kan du installere "Windows SteadyState" som gratis kan hentes fra MS hjemmeside, dette program kan låse windows ned på en masse måder men det som er interessant er måden den opsamler alle skrivninger til din disk og skriver dem af store klumber hvilket giver SSD disken meget bedre muligheder for at følge med, da dens svage punkt er random writes, hvilket windows xp, og især vista er MEGET god til.
Sikke en stil, men det korte af det lange er at rigtigt mange (google det), har haft held med disse metoder, og lad os så håbe det også hjælper dig, da et system med SSD er uundværligt når man først har kørt med et som bare fungere.
Jeg har en kammerat som har købt en OCZ V2 og han oplevede meget det samme som dig, med hakkeri, dette kan dog nemt løses hvis du har nok RAM til de ting du arbejder med og kan undvære din pagefile (ved simpelthen bare at slå den fra, eller smide den over på en sekundær disk hvis du har sådan en...), derudover kan du slå Automatisk Defragmentering og Indexsering fra yderligere kan du søge på "disablepagingexecutive" i regedit og sætte den til 1 istedet for 0, dette sikre at windows stortset ikke bruger den lille temp pagefile, windows laver til nødt tilfælde når du disabler din pagefile (den er der for at undgå blue screen i tilfælde af du løber tør for fysisk hukommelse) og sidst men bestemt ikke mindst kan du installere "Windows SteadyState" som gratis kan hentes fra MS hjemmeside, dette program kan låse windows ned på en masse måder men det som er interessant er måden den opsamler alle skrivninger til din disk og skriver dem af store klumber hvilket giver SSD disken meget bedre muligheder for at følge med, da dens svage punkt er random writes, hvilket windows xp, og især vista er MEGET god til.
Sikke en stil, men det korte af det lange er at rigtigt mange (google det), har haft held med disse metoder, og lad os så håbe det også hjælper dig, da et system med SSD er uundværligt når man først har kørt med et som bare fungere.
Jeg er ret sikker på at HD-fabrikanterne kommer til at ryste en 'smule' i bukserne, hvis de ikke snart får gang i SSD-drevene, der, indtil nu, overvejende kommer fra ikke-HD producenter.
Jeg vil gætte på at Win7 måske bliver 'platformen' der får spillere som WD, Seagate, Hitachi osv på banen for det ER efterhånden kun et spørgsmål om pris. Børnesygdommene er fundet og overvejende kureret, og mit gæt er at 128 GB (systemdisk) til 500,- vil være startskuddet til massespredning.
Og Win7 ligner mere og mere en succes ift. Vista da SSD-drev også ser ud til at køre hurtigere:
Win7 Beta vs. Vista SP1- SSD performance
Jeg vil gætte på at Win7 måske bliver 'platformen' der får spillere som WD, Seagate, Hitachi osv på banen for det ER efterhånden kun et spørgsmål om pris. Børnesygdommene er fundet og overvejende kureret, og mit gæt er at 128 GB (systemdisk) til 500,- vil være startskuddet til massespredning.
Og Win7 ligner mere og mere en succes ift. Vista da SSD-drev også ser ud til at køre hurtigere:
Win7 Beta vs. Vista SP1- SSD performance
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund