mboost-dp1
Er det i orden apple censurerer App store ?
#4
Du accepterer "censur", dagligt, med alle produkter du benytter, hvorfor er Apple anderledes?
Eller er det bare fordi du godt kan lide at vaere en hykler? :P
#Topic
Det er et privat firma, de goer som de har lyst til.
De censurerer paa lige fod med ALLE andre firmaer, ALLE.
Apple har saa taget skridtet en tand laengere, ikke i censurens oejemed, men mere i "vi kan ikke lide konkurrenter"-oejemed, naar de censurerer fx Opera fra deres App Store.
Og allerede inden folk begynder at sammenligne med vores statspaalagte filter, saa er forskellen netop at private gerne maa censurere, men staten maa ikke.
Du accepterer "censur", dagligt, med alle produkter du benytter, hvorfor er Apple anderledes?
Eller er det bare fordi du godt kan lide at vaere en hykler? :P
#Topic
Det er et privat firma, de goer som de har lyst til.
De censurerer paa lige fod med ALLE andre firmaer, ALLE.
Apple har saa taget skridtet en tand laengere, ikke i censurens oejemed, men mere i "vi kan ikke lide konkurrenter"-oejemed, naar de censurerer fx Opera fra deres App Store.
Og allerede inden folk begynder at sammenligne med vores statspaalagte filter, saa er forskellen netop at private gerne maa censurere, men staten maa ikke.
#5:
Mest fordi at jeg er en hykler. Og ja, man accepterer nok indirekte en masse censur, men derfor betyder det ikke at sager hvor det er tydeligt censur skal accepteres blot fordi at det forgår "alligevel hele tiden".
Men når det er sagt, så var det sarkastisk ment iht til at man Apple tilhængere straks forsvarer Apple for ting som de aldrig ville forsvarer andre for.
Mest fordi at jeg er en hykler. Og ja, man accepterer nok indirekte en masse censur, men derfor betyder det ikke at sager hvor det er tydeligt censur skal accepteres blot fordi at det forgår "alligevel hele tiden".
Men når det er sagt, så var det sarkastisk ment iht til at man Apple tilhængere straks forsvarer Apple for ting som de aldrig ville forsvarer andre for.
#6
Hvorfor vil du ikke acceptere det?
Det du siger her, er at JEG ikke maa bestemme hvad MIN butik indeholder af produkter.
Censur er ufatteligt bredt, og det er ganske logisk anvendt i utroligt mange tilfaelde.
At Apple ikke vil have "profanity" paa deres shop, er deres eget valg.
Hvis du ikke kan lide deres webshop, er du jo velkommen til at lade vaere med at bruge den :)
Som naar du klandrer Apple for noget, alle andre ogsaa goer, hvor du accepterer det helt fint? :)
Hvorfor accepterer folk ikke bare at Apple er et firma som alle fucking andre? :D
Og ja, man accepterer nok indirekte en masse censur, men derfor betyder det ikke at sager hvor det er tydeligt censur skal accepteres blot fordi at det forgår "alligevel hele tiden".
Hvorfor vil du ikke acceptere det?
Det du siger her, er at JEG ikke maa bestemme hvad MIN butik indeholder af produkter.
Censur er ufatteligt bredt, og det er ganske logisk anvendt i utroligt mange tilfaelde.
At Apple ikke vil have "profanity" paa deres shop, er deres eget valg.
Hvis du ikke kan lide deres webshop, er du jo velkommen til at lade vaere med at bruge den :)
Men når det er sagt, så var det sarkastisk ment iht til at man Apple tilhængere straks forsvarer Apple for ting som de aldrig ville forsvarer andre for.
Som naar du klandrer Apple for noget, alle andre ogsaa goer, hvor du accepterer det helt fint? :)
Hvorfor accepterer folk ikke bare at Apple er et firma som alle fucking andre? :D
fidomuh (7) skrev:#6
Hvorfor vil du ikke acceptere det?
Det du siger her, er at JEG ikke maa bestemme hvad MIN butik indeholder af produkter.
Censur er ufatteligt bredt, og det er ganske logisk anvendt i utroligt mange tilfaelde.
At Apple ikke vil have "profanity" paa deres shop, er deres eget valg.
Hvis du ikke kan lide deres webshop, er du jo velkommen til at lade vaere med at bruge den :)Men når det er sagt, så var det sarkastisk ment iht til at man Apple tilhængere straks forsvarer Apple for ting som de aldrig ville forsvarer andre for.
Som naar du klandrer Apple for noget, alle andre ogsaa goer, hvor du accepterer det helt fint? :)
Hvorfor accepterer folk ikke bare at Apple er et firma som alle fucking andre? :D
Selvfølgelig må du bestemme hvad du sælger i din butik, det er det frie marked. Det er derfor at det er din butik og dine vare. Det har jeg aldrig sagt noget imod, det som pointen er; hvis Microsoft eller anden virksomhed havde lavet det samme trick - ville der stadig være ligeså mange som sagde at dette var okay?
Når det er sagt, så forstår jeg da Apple. Det hører ikke hjemme at der står fuck, cunt, etc inde i en butik - medmindre at det er titlen på en sang eller en bog, man kan smide stjerner istedet for ordet, men fjerne det bør man ikke.
Præcis som når jeg klandrer Apple for noget alle andre gør, men hvorfor er dette så en nyhed?
Jeg accepterer Apple er et firma, men Apple har også selv gjort sig til noget specielt og noget unik (om de så er det eller det bare er god markedsføring, er så en anden sag), så må de også accepterer at dette bliver gjort til en nyhed. Du finder ikke andet internationalt firma som kan få hypet produkter eller mennesker i deres firma ligeså meget som Apple.
#8
MS goer allerede det her.
Jeg forstaar ikke din argumentation?
Er det fordi der ikke er sensationsnyheder om noget der burde vaere almen viden ? :P
Jeg er helt enig, det Apple har gang i, er lamt. :)
Det er ikke en nyhed, det er sensationsligegyldighed som kun har til formaal at skabe interesse med Apple som tiltraekker. :)
Jeg kan ikke lige se hvorfor Apple skal acceptere at folk er retarderede.
Apple er en virksomhed som alle andre.
De tjener ogsaa penge. De har grov profit.
De har mere kapital end fx Dell .. Meget, meget, meget mere.
Det har bare ingen relevans for deres retningslinier :P
Den eneste der paastaar det er relevant, er dig.
Folk der bruger det til at pege fingre ad Apple, for noget alle andre goer og som er bredt accepteret.
Apple maa bare ikke.. Fyfy.. :D
hvis Microsoft eller anden virksomhed havde lavet det samme trick - ville der stadig være ligeså mange som sagde at dette var okay?
MS goer allerede det her.
Jeg forstaar ikke din argumentation?
Er det fordi der ikke er sensationsnyheder om noget der burde vaere almen viden ? :P
Når det er sagt, så forstår jeg da Apple. Det hører ikke hjemme at der står fuck, cunt, etc inde i en butik - medmindre at det er titlen på en sang eller en bog, man kan smide stjerner istedet for ordet, men fjerne det bør man ikke.
Jeg er helt enig, det Apple har gang i, er lamt. :)
Præcis som når jeg klandrer Apple for noget alle andre gør, men hvorfor er dette så en nyhed?
Det er ikke en nyhed, det er sensationsligegyldighed som kun har til formaal at skabe interesse med Apple som tiltraekker. :)
Jeg accepterer Apple er et firma, men Apple har også selv gjort sig til noget specielt og noget unik (om de så er det eller det bare er god markedsføring, er så en anden sag), så må de også accepterer at dette bliver gjort til en nyhed.
Jeg kan ikke lige se hvorfor Apple skal acceptere at folk er retarderede.
Apple er en virksomhed som alle andre.
De tjener ogsaa penge. De har grov profit.
De har mere kapital end fx Dell .. Meget, meget, meget mere.
Du finder ikke andet internationalt firma som kan få hypet produkter eller mennesker i deres firma ligeså meget som Apple.
Det har bare ingen relevans for deres retningslinier :P
Den eneste der paastaar det er relevant, er dig.
Folk der bruger det til at pege fingre ad Apple, for noget alle andre goer og som er bredt accepteret.
Apple maa bare ikke.. Fyfy.. :D
#Fidomuh:
Nemlig, præcis. Nu har der jo ikke været så mange inde og se denne nyhed, så man kan nok netop sige at det er almen viden eller folk er ligeglad. Jeg tror i bund og grund ikke at vi er så langt fra hinanden på dette "spørgsmål".
Apple accepterer det fordi at det sælger, du finder ikke noget brand som har flere tilhængere som nærmest er religiøse med deres produkter.
Kapital ved jeg ikke om Apple har mere af. Men hvis vi ser på nuværende aktieværdi, så har Apple ja. Jeg har ikke gidet at finde årets regnskaber for at modbevise dette (og det behøver du heller ikke), men hvis vi tager en virksomhedsværdi vha. aktier - så har du fuldstændig ret.
Selvfølgelig har det relevans, de vil bevare deres image. Helst mere af de gode end det dårlige, hvilket er fuldt forståeligt.
Folk bruger det til at pege fingre af Apple, selvfølgelig - og det skal der gøres. Ligeså vel som der skal gøres det af andre firmaer som gør det samme. Men som nævnt før, produktet bør forefindes i App Store - nok bare med stjerner istedet for. Om ikke andet, så tjener de jo penge på produktet, hvilket må siges at være Apples formål.
Nemlig, præcis. Nu har der jo ikke været så mange inde og se denne nyhed, så man kan nok netop sige at det er almen viden eller folk er ligeglad. Jeg tror i bund og grund ikke at vi er så langt fra hinanden på dette "spørgsmål".
Apple accepterer det fordi at det sælger, du finder ikke noget brand som har flere tilhængere som nærmest er religiøse med deres produkter.
Kapital ved jeg ikke om Apple har mere af. Men hvis vi ser på nuværende aktieværdi, så har Apple ja. Jeg har ikke gidet at finde årets regnskaber for at modbevise dette (og det behøver du heller ikke), men hvis vi tager en virksomhedsværdi vha. aktier - så har du fuldstændig ret.
Selvfølgelig har det relevans, de vil bevare deres image. Helst mere af de gode end det dårlige, hvilket er fuldt forståeligt.
Folk bruger det til at pege fingre af Apple, selvfølgelig - og det skal der gøres. Ligeså vel som der skal gøres det af andre firmaer som gør det samme. Men som nævnt før, produktet bør forefindes i App Store - nok bare med stjerner istedet for. Om ikke andet, så tjener de jo penge på produktet, hvilket må siges at være Apples formål.
#10
MS er ellers taet paa.
Jeg finder ofte ganske rabiate MS tilhaengere som paa ingen maade kan se problematikken i et MS setup .. Der er faktisk utroligt mange af dem her paa newz.dk :)
Det er ikke saalaenge siden at der var en nyhed om at Apple har saa meget kapital at de kan koebe Dell, rub og stub, inkl. alt Dells kapital. :)
Hvilken relevans er det?
Fortael mig gerne hvorfor det er relevant at Apple vaelger at goere som alle andre?
*NEWS AT ELEVEN! Apple is just like everyone else!* .. well, fucking duh? :)
HVORFOR?
Hvorfor skal du pege fingre af noget ALLE goer?
Det er bredt og socialt accepteret.
Det giver ingen mening at pege fingre af Apple, for at goere det samme som alle andre.
Saa du vil altsaa bestemme hvad Apple skal have i deres butik?
Hvorfor saa ikke Wallmart?
De goer *PRAECIS* det samme.
De er faktisk gaaet et skridt videre og vil slet ikke have noget med produkter der er PG-13+ at goere.
Hvad har det af relevans ?
Apple vaelger at de ikke vil have kiddie-porn paa deres website.
Apple vaelger naturligvis derfor at ting er indeholder kiddie-porn ikke skal op paa deres website.
Hvis producenten af "Kidde-porn bog # 34141" saa synes han vil censurere den saa den kan saelges paa Apples butik, er det jo producentens eget problem.
Det eneste jeg hoerer dig sige her, er at Apple ikke maa bestemme over sin egen butik.
Hvis du kigger paa det lidt stoerre billede, saa giver det ingen fucking mening, uanset hvor anti-censur-liderlig man er. :)
Apple accepterer det fordi at det sælger, du finder ikke noget brand som har flere tilhængere som nærmest er religiøse med deres produkter.
MS er ellers taet paa.
Jeg finder ofte ganske rabiate MS tilhaengere som paa ingen maade kan se problematikken i et MS setup .. Der er faktisk utroligt mange af dem her paa newz.dk :)
Kapital ved jeg ikke om Apple har mere af.
Det er ikke saalaenge siden at der var en nyhed om at Apple har saa meget kapital at de kan koebe Dell, rub og stub, inkl. alt Dells kapital. :)
Selvfølgelig har det relevans, de vil bevare deres image. Helst mere af de gode end det dårlige, hvilket er fuldt forståeligt.
Hvilken relevans er det?
Fortael mig gerne hvorfor det er relevant at Apple vaelger at goere som alle andre?
*NEWS AT ELEVEN! Apple is just like everyone else!* .. well, fucking duh? :)
Folk bruger det til at pege fingre af Apple, selvfølgelig - og det skal der gøres.
HVORFOR?
Hvorfor skal du pege fingre af noget ALLE goer?
Det er bredt og socialt accepteret.
Det giver ingen mening at pege fingre af Apple, for at goere det samme som alle andre.
Men som nævnt før, produktet bør forefindes i App Store - nok bare med stjerner istedet for.
Saa du vil altsaa bestemme hvad Apple skal have i deres butik?
Hvorfor saa ikke Wallmart?
De goer *PRAECIS* det samme.
De er faktisk gaaet et skridt videre og vil slet ikke have noget med produkter der er PG-13+ at goere.
Om ikke andet, så tjener de jo penge på produktet, hvilket må siges at være Apples formål.
Hvad har det af relevans ?
Apple vaelger at de ikke vil have kiddie-porn paa deres website.
Apple vaelger naturligvis derfor at ting er indeholder kiddie-porn ikke skal op paa deres website.
Hvis producenten af "Kidde-porn bog # 34141" saa synes han vil censurere den saa den kan saelges paa Apples butik, er det jo producentens eget problem.
Det eneste jeg hoerer dig sige her, er at Apple ikke maa bestemme over sin egen butik.
Hvis du kigger paa det lidt stoerre billede, saa giver det ingen fucking mening, uanset hvor anti-censur-liderlig man er. :)
#4
Har du et link til det her? Så vidt jeg har forstået har Opera antaget at de ikke vil tillade dem at komme på appstore, og har derfor ikke lavet en browser til iphone/ipod touch.
Mere on topic, jeg står bag deres ret til at gøre hvad det passer dem i deres butik, men synes samtidigt at det er utroligt småligt at gå op i bandeord i en bog. Men det må virkeligt være op til forfatterens samvittighed at vælge at censurere sin bog - det var betingelserne, han valgte at gøre det.
Apple har saa taget skridtet en tand laengere, ikke i censurens oejemed, men mere i "vi kan ikke lide konkurrenter"-oejemed, naar de censurerer fx Opera fra deres App Store.
Har du et link til det her? Så vidt jeg har forstået har Opera antaget at de ikke vil tillade dem at komme på appstore, og har derfor ikke lavet en browser til iphone/ipod touch.
Mere on topic, jeg står bag deres ret til at gøre hvad det passer dem i deres butik, men synes samtidigt at det er utroligt småligt at gå op i bandeord i en bog. Men det må virkeligt være op til forfatterens samvittighed at vælge at censurere sin bog - det var betingelserne, han valgte at gøre det.
#12
Der var en nyhed om det paa newz.dk for et par dage siden.
Saadan kan man ogsaa se paa det.
Apples regler betyder at Opera ikke kunne lave en browser og smide den paa AppStore.
Indeed.
De kunne jo fint have smidt et "Contains shitty language"-banner henover.. -.-
Har du et link til det her?
Der var en nyhed om det paa newz.dk for et par dage siden.
Så vidt jeg har forstået har Opera antaget at de ikke vil tillade dem at komme på appstore, og har derfor ikke lavet en browser til iphone/ipod touch.
Saadan kan man ogsaa se paa det.
Apples regler betyder at Opera ikke kunne lave en browser og smide den paa AppStore.
Mere on topic, jeg står bag deres ret til at gøre hvad det passer dem i deres butik, men synes samtidigt at det er utroligt småligt at gå op i bandeord i en bog.
Indeed.
De kunne jo fint have smidt et "Contains shitty language"-banner henover.. -.-
Er det censur, hvis en virksomhed har en politik og et etisk kodeks, og så afviser nogen i at prøve at sælge et produkt gennem virksomheden, som ikke lever op til disse regler?
Ehm nej, ville jeg sige. Jeg synes ordet "censur" er alt for negativt betonet, og passer ikke ind i sammenhængen.
Måske skulle overskriften være "Har Apple ret til at afvise at sælge produkter, der ikke lever op til Apples egne regler?"
Ehm nej, ville jeg sige. Jeg synes ordet "censur" er alt for negativt betonet, og passer ikke ind i sammenhængen.
Måske skulle overskriften være "Har Apple ret til at afvise at sælge produkter, der ikke lever op til Apples egne regler?"
#17
How so?
Det er stadig Apples butik og de bryder ikke loven.
Det giver ikke saa fandens meget mening..
så længe app store er den eneste måde man kan få software ind på sin telefon uden at hacke lortet så er censur ikke i orden....
How so?
Det er stadig Apples butik og de bryder ikke loven.
Hvis apple opgav deres monopol på software til iphone kunne de for min skyld censurere deres butik alt det de vil.
Det giver ikke saa fandens meget mening..
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund