mboost-dp1
Things that make you go hmm -leg
http://lens.blogs.nytimes.com/2011/08/04/where-children-sleep/ skrev:Mr. Mollison’s new book, “Where Children Sleep,” had its origins in a project undertaken for a children’s charity several years ago. As he considered how to represent needy children around the world, he wanted to avoid the common devices: pleading eyes, toothless smiles. When he visualized his own childhood, he realized that his bedroom said a lot about what sort of life he led. So he set out to find others.
Det er lidt interessant at se, faktisk. Klik ind og se det!
LinguaIgnota (11604) skrev:Det er lidt interessant at se, faktisk. Klik ind og se det!
Du blev bare horny af hende den første!
ps. de er jo fucking sindsyge i kentucky (KFC burde vel have cluet mig ind på det). Tror lige jeg skriver mig bag øret at jeg ikke skal til kentucky hvis jeg kan slippe.
NVE kundeservice: "Du er nu nummer 16 i køen...(lang ventetide)..Du er nu nummer 2 i køen...(kort ventetid)... Du er nu nummer 23 i køen..."
Nu er jeg så nummer7 2 i køen (igen), efter at have siddet i 14 15 minutter og 23 26 35 17 sekunder
Nu er jeg så nummer
Kommer det fra manden som disconnecter efter jeg overhalede hans score...
Hvis du ikke har fundet ud af det før, så tæller TF2 point lige så længe serveren ikke skifter bane. Jo længere tid du spiller, des flere point får du.
Så selvom du er verdens dårligste spiller kan du sagtens ligge nummer 1 på serveren, så længe serveren bare ikke skifter bane og du ikke skifter server.
Hvis du ikke har fundet ud af det før, så tæller TF2 point lige så længe serveren ikke skifter bane. Jo længere tid du spiller, des flere point får du.
Så selvom du er verdens dårligste spiller kan du sagtens ligge nummer 1 på serveren, så længe serveren bare ikke skifter bane og du ikke skifter server.
Daniel-Dane (11613) skrev:wut
Jeg skred længe inden. Du var engineer, men du brugte ikke din wrench halvdelen af tiden.
Nix, jeg skred ikke, jeg blev flyttet til det angribende hold.
Desuden er der ikke noget at bruge sin wrench på når man har bygget de bygninger der kan bygges. Derefter er ens fornemmeste opgave at stå og campe således at spies ikke kan smadre bygningerne fordi man render rundt og tror man skal høste point, i stedet for at vedligeholde det forsvar der gør at ens hold vinder kampen.
"31% af danskerne ville ikke reagere, hvis de så et barn få en lussing af sin mor eller far"
So? :S At associere en forkert handling med "AV" er sku da den nemmeste måde at træne børn ( og dyr for den sags skyld ). Er vi blevet en nation af "Man skal tale med børn"?
So? :S At associere en forkert handling med "AV" er sku da den nemmeste måde at træne børn ( og dyr for den sags skyld ). Er vi blevet en nation af "Man skal tale med børn"?
SlettetBruger (11617) skrev:"31% af danskerne ville ikke reagere, hvis de så et barn få en lussing af sin mor eller far"
So? :S At associere en forkert handling med "AV" er sku da den nemmeste måde at træne børn ( og dyr for den sags skyld ). Er vi blevet en nation af "Man skal tale med børn"?
agreed, har da selv fået en lussing eller to da jeg var barn, men når jeg tænker tilbage kan jeg sagtens forstå mine forældre og det fik lektien ind.
SlettetBruger (11617) skrev:...At associere en forkert handling med "AV" er sku da den nemmeste måde at trænebørnalle på.
Børn er ikke de eneste som kan trænes med en lille lussing eller springskalle. Voksne mennesker er også meget mere lærenemme hvis man tæver dem hver gang de gør noget galt.
Der er dog en grund til at denne praksis ikke længere er tilladt. Udover at det er magtmisbrug, så påvirker det i høj grad psyken at blive udsat for vold, specielt hvis man er i en situation hvor man ikke er i stand til at forsvare sig selv.
Desværre er der ikke meget man kan gøre, indenfor lovens rammer, hvis man ser forældre slå deres børn.
Ringer man til politiet, kan man være rimelig sikker på at få at vide at de har bedre ting at tage sig til end at opdrage forældre.
Hvis du prøver at tale voldelige forældre til fornuft kan du være rimelig sikker på at det er som at tale til en tom mur.
Slår du igen, så kan du være sikker på at politiet pludselig har masser af tid til at anholde dig for voldeligt overfald.
Min kollega der er gået på rov på en defekt bærbar for at skifte hende 2x2GB Ram ud med 2x4GB.
Hun vil ikke forstå at det ikke vil gøre hendes pc hurtigere når hun kun bruger outlook...
Hun vil ikke forstå at det ikke vil gøre hendes pc hurtigere når hun kun bruger outlook...
SlettetBruger (11617) skrev:"31% af danskerne ville ikke reagere, hvis de så et barn få en lussing af sin mor eller far"
So? :S At associere en forkert handling med "AV" er sku da den nemmeste måde at træne børn ( og dyr for den sags skyld ). Er vi blevet en nation af "Man skal tale med børn"?
Hvad er der nu galt i at tale med børn? Børn fatter mere, end voksne går og tror. Børn skal sgu ikke have lussinger. De fører det jo bare videre. "Slå, når du bliver vred", er det noget godt at lære sine børn? De skal da lære at tale sig fornuftigt ud af situationer.
Elskov (11622) skrev:Hvad er der nu galt i at tale med børn? Børn fatter mere, end voksne går og tror. Børn skal sgu ikke have lussinger. De fører det jo bare videre. "Slå, når du bliver vred", er det noget godt at lære sine børn? De skal da lære at tale sig fornuftigt ud af situationer.
Helt enig. Nu kommer hippien op i mig.
Jeg tror dog at de fleste forældre der slår, slår i afmagt og ikke fordi de er sadister. De mangler nogle alternative måder at disciplinere børn på.
Og man skal ikke undervurdere alvoren i at give en lussing. Børn er meget nemme at præge, og derfor tager de meget nemt psykisk skade af det.
SlettetBruger (11617) skrev:"31% af danskerne ville ikke reagere, hvis de så et barn få en lussing af sin mor eller far"
So? :S At associere en forkert handling med "AV" er sku da den nemmeste måde at træne børn ( og dyr for den sags skyld ). Er vi blevet en nation af "Man skal tale med børn"?
Som sagt længere oppe, voksne kan også "disciplineres" ved vold.
Så hver gang du er flabet over for en bruger, så kunne din arbejdsgiver jo passende komme og give dig en kindhest?!
... at man må sælge guillotiner på eBay - og at det tilsyneladende er kontorartikler.
#16
Jeg hentydede til, at du ikke slog på bygningen, medens den blev bygget.
Jeg hentydede til, at du ikke slog på bygningen, medens den blev bygget.
Nogle børn fatter bare ikke noget, når man forsøger at tale med dem. De fatter det ikke bedre, når de får nogle tæv - men så kan man i det mindste have det sjovt med dét.
...samtalepædagogik.
Kender 3 relativt nyuddannede pædagoger og ingen af dem skal nogen sinde komme i nærheden af mine børn.
Konsekvenspædagogik FTW. Ikke at man skal slå børnene, men der skal være kosekvenser for deres handlinger og ikke samtaler om "hvorfor slog du Ditte gentagne gange med den sten, har du sovet dårligt de sidste dage?"
Kender 3 relativt nyuddannede pædagoger og ingen af dem skal nogen sinde komme i nærheden af mine børn.
Konsekvenspædagogik FTW. Ikke at man skal slå børnene, men der skal være kosekvenser for deres handlinger og ikke samtaler om "hvorfor slog du Ditte gentagne gange med den sten, har du sovet dårligt de sidste dage?"
Jakob Jakobsen (11629) skrev:
Konsekvenspædagogik FTW.
Præcis. Jeg var tilfældigvis ude at købe ind med min far en dag, hvor der var nogle værre møjunger ude med deres forældre der hylede og larmede og tiggede og tiggede. Jeg spurgte så min far og mig og min søster nogensinde havde opført os sådan. Hvorefter han kiggede uforstående på mig og sagde "det fik i da ikke lov til".
Og nej, jeg blev ikke slået som barn.
#30
En af mine kammerater var ude for at en af hans piger gik amok og lå og skreg i brugsen fordi hun ikke måtte få et eller andet.
Så gjorde han nøjagtigt det samme. Tror ikke hun har gjort det efterfølgende :)
En af mine kammerater var ude for at en af hans piger gik amok og lå og skreg i brugsen fordi hun ikke måtte få et eller andet.
Så gjorde han nøjagtigt det samme. Tror ikke hun har gjort det efterfølgende :)
Jakob Jakobsen (11629) skrev:Konsekvenspædagogik FTW. Ikke at man skal slå børnene, men der skal være kosekvenser for deres handlinger og ikke samtaler om "hvorfor slog du Ditte gentagne gange med den sten, har du sovet dårligt de sidste dage?"
En kombination er bedst. Hverken rendyrket konsekvenspædagogik eller rendyrket samtalepædagogik er hensigtsmæssig.
#32
Ja, selvfølgelig er en kombination bedst, men pædagoger lærer 100% samtalepædagogik i dag.
Jeg har set en pædagog stå pænt og bede en 6-8 årig dreng om at stoppe med at tage kvælertag på en stortudende jævnaldrende pige, i stedet for bare at tage fat i ham og stoppe ham med det samme.
Da jeg spurgte til hvorfor hun ikke bare stoppede ham, kom nun med noget pladder om at det ikke ville være "konstruktivt" og at det er meget bedre at tale om det og fortælle ham hvorfor han ikke må tage kvælertag.
Det synes jeg virkeligt er betryggende.
Ja, selvfølgelig er en kombination bedst, men pædagoger lærer 100% samtalepædagogik i dag.
Jeg har set en pædagog stå pænt og bede en 6-8 årig dreng om at stoppe med at tage kvælertag på en stortudende jævnaldrende pige, i stedet for bare at tage fat i ham og stoppe ham med det samme.
Da jeg spurgte til hvorfor hun ikke bare stoppede ham, kom nun med noget pladder om at det ikke ville være "konstruktivt" og at det er meget bedre at tale om det og fortælle ham hvorfor han ikke må tage kvælertag.
Det synes jeg virkeligt er betryggende.
Jakob Jakobsen (11633) skrev:Jeg har set en pædagog stå pænt og bede en 6-8 årig dreng om at stoppe med at tage kvælertag på en stortudende jævnaldrende pige, i stedet for bare at tage fat i ham og stoppe ham med det samme.
Da jeg spurgte til hvorfor hun ikke bare stoppede ham, kom nun med noget pladder om at det ikke ville være "konstruktivt" og at det er meget bedre at tale om det og fortælle ham hvorfor han ikke må tage kvælertag.
Tror den pædagog har misforstået noget så. Eller måske ikke har praktisk erfaring.
Men nu skal jeg passe på ikke at sidde og kloge mig alt for meget, når jeg ikke er pædagog.
11633:
Det er også nemmere at blive anklaget for overgreb af forældrene i dag end f.eks. 20 år siden. Det er jo lige før at pædagogerne ikke må røre børnene, altså tage dem i armen og trække dem væk, da det hurtigt kan tolkes som 'vold'..
Jeg er iøvrigt ABSOLUT ikke tilhænger af at man slår sine børn. Sædvanligvis sker der en af to ting:
Enten får man et barn med øget voldelig adfærd, for det er jo 'normalt' at slå for at få sin vilje trumfet igennem.
Eller man vokser op og bliver konfliktsky, for man tror at ens ytringer resultere i en på kassen, hvis man er uenig i en diskussion.
Den tredie mulighed er, at man bearbejder og tilgiver. Så bliver man vist nogenlunde normal.
Det er også nemmere at blive anklaget for overgreb af forældrene i dag end f.eks. 20 år siden. Det er jo lige før at pædagogerne ikke må røre børnene, altså tage dem i armen og trække dem væk, da det hurtigt kan tolkes som 'vold'..
Jeg er iøvrigt ABSOLUT ikke tilhænger af at man slår sine børn. Sædvanligvis sker der en af to ting:
Enten får man et barn med øget voldelig adfærd, for det er jo 'normalt' at slå for at få sin vilje trumfet igennem.
Eller man vokser op og bliver konfliktsky, for man tror at ens ytringer resultere i en på kassen, hvis man er uenig i en diskussion.
Den tredie mulighed er, at man bearbejder og tilgiver. Så bliver man vist nogenlunde normal.
I Japan stillede en masse ældre mennesker åbenbart op for at fjerne radioaktivt affald efter uheldet... Deres begrundelse var at de havde kortere tid at leve i end det ville tage kræft at udvikle sig pga strålingen...
Det gad jeg gerne se ske herovre i vesten :D
Det gad jeg gerne se ske herovre i vesten :D
SlettetBruger (11641) skrev:I Japan stillede en masse ældre mennesker åbenbart op for at fjerne radioaktivt affald efter uheldet... Deres begrundelse var at de havde kortere tid at leve i end det ville tage kræft at udvikle sig pga strålingen...
Det gad jeg gerne se ske herovre i vesten :D
old news is old.
Elskov (11642) skrev:old news is old.
Kigger arkiverne igennem... Gør jeg gerne en gang om måneden for at catche op ;)
Yeah. Langt mere harmonisk end at skulle høre på en masse negative nyheder dagligt.. Folk der dør, folk der forsvinder, kriminalitet.
Nuvel man kan ikke rigtig 'tale med' når man er til frokost. men når folk alligevel ikke kan tale om andet end andres elendighed så kan det også være ligemeget.
og btw jeg tager pis på dig ^^ tjekker EB et par gange om ugen ;D
Nuvel man kan ikke rigtig 'tale med' når man er til frokost. men når folk alligevel ikke kan tale om andet end andres elendighed så kan det også være ligemeget.
og btw jeg tager pis på dig ^^ tjekker EB et par gange om ugen ;D
Elskov (11647) skrev:EB gælder jo ikke :P
Well så tjekker jeg Engadget flere gange dagligt :) og Dailytech én gang om dagen.
Ellers ved jeg ikke hvad jeg der er at tjekke :D
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund