mboost-dp1

Viewsonic VP201b, Dell 2001FP eller Dell 2005 FPW?


Gå til bund
Gravatar #1 - amokk
25. jan. 2005 12:51
Jeg står og skal anskaffe mig en ny skærm.

Den skal være LCD, kører mindst 1600x1200 og kunne bruges til spil, dvs. max 16ms responstid.

Jeg har pt. en Dell laptop, med 1680x1050 widescreen, og denne skærm er jeg enormt glad for, og vil derfor ikke nøjes med mindre til den stationære.

Jeg har kig på 3 modeller:


Dell Ultrasharp 2005FPW til ca. 5700 kr
http://dellware.euro.dell.com/dellstore/dellware/c...
20" widescreen i 1680x1050, 300cd/m2, 600:1 kontrast og 12(16)ms responstid (dell US siger 12, DK siger 16) samt Svideo og composit ind


Dell Ultrasharp 2001FP 20 til ca. 5300 kr
http://dellware.euro.dell.com/dellstore/dellware/c...
20" i 1600x1200, 250cd/m2, 400:1 kontrast og 16ms responstid samt Svideo og composit ind


Viewsonic VP201b til ca. 6300 kr
http://www.viewsonic.com/products/desktopdisplays/...
20" i 1600x1200, 250cd/m2, 400:1 kontrast og 16ms responstid
så vidt jeg har forstået, benytter denne skærm samme LCD panel som Dell 2001FP

Fælles for skærmene, er at de har 4 ports USB hub, DVI og VGA indgang og at de kan drejes 90 grader efter behov.

Mine overvejelser går især på, om jeg vil være tilfreds med widescreen modellen, da dens billedareal er væsentligt mindre? Mine udregninger siger mig at jeg har ca 7% mindre billede ved at vælge widescreen udgaven, og 9% færre pixels.
Er dette værd at tage med for at få en widescreen?
Og er der nogen fordele ved at købe Viewsonic skærmen, som er en anelse dyrere end de andre?

Jeg har prøvet at skære 2 stykker pap ud, i de dimensioner som hhv. Dell 2005FPW og Viewsonic VP201b har, og så klistre det på min nuværende skærm, 0g her får man hurtigt indtrykket af at widescreenen ikke ser helt så stor ud.
Men til gengæld kan det jo ses, at widescreenen har en del bedre specifikationer, så måske den alligevel er et bedre køb? Hvad synes du?

Hvis du har et bud på en anden skærm i samme prisklasse, som overholder de krav jeg har skrevet, er du velkommen til at foreslå den, men jeg gider ikke diskutere LCD vs CRT eller 1280 vs 1600
Gravatar #2 - Klok
25. jan. 2005 13:01
Jeg vil da blot lige sige, at jeg har fået mig en Dell Ultrasharp 2001FP 20 og den er jeg meget glad for.

Da jeg ikke spiller osv. har jeg indtil nu kun kørt med onboard grafik, og dette havde kun analog udgang. Da jeg sluttede skærmen til var den meget uskarp, men da jeg så fik købt et grafikkort med digital udgang blev skærmen meget skarp og dejlig :D

Den kan jeg klart anbefale.
Gravatar #3 - amokk
25. jan. 2005 13:30
jeg bruger mest min comp til udvikling, webdesign, grafik, simpel surfing, sjov og ballade, og spil en gang imellem.
jeg kan aldrig få for meget plads, når jeg har 20-30 vinduer åbne ad gangen. Hvis widescreen udgaven havde været 1920*1200, havde jeg ikke tøvet med at vælge den!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login