mboost-dp1

Hvad skal jeg købe?


Gå til bund
Gravatar #1 - Kro|ben
26. apr. 2002 17:39
Jeg kan ikke helt finde ud af hvad jeg skal købe for at opgradere min computer.

Den består af følgende:
Intel Celeron 633Mhz cpu
Cuv4X motherboard (vist nok fra Asus)
280Mb SDRam
Riva TNT2 M64 grafikkort
Creative Awe64 lydkort

Hvad kan bedst betale sig? ny processor + motherboard, nyt grafikkort, eller måske et nyt lydkort?
Hvad kan i anbefale? processor + motherboard må helst ikke koste mere end 2500 til sammen. Grafikkort helst ikke mere end 1200-1500.
Gravatar #2 - sKIDROw
26. apr. 2002 19:00
Tag en dyb indånding og sig DDR mobo + cpu (+køler)+ ram
går du på komprimis og nøjes med et sd motherboard, vil det sjældent gå lige så langt op i cpu'er.
Alle de seje boards i dag, kører rent ddr (leif's a bitch, i know..)
Gravatar #3 - Kro|ben
26. apr. 2002 20:09
Uha, det bliver en dyr en :-)

Vil det ikke kunne forøge hasigheden/kvaliteten i mine spil, hvis jeg køber et bedre grafikkort?
Nogle forslag?
Gravatar #4 - Kro|ben
26. apr. 2002 20:48
Ok, så har jeg kigget lidt rundt, læst et par anmeldelser osv.
Ville det være helt dumt at købe følgende:
Motherboard: ECS - K7S5A ATX
Processor: AMD - Athlon Palomino XP 1800+ (Box)

Det kan fås til 2.081,- inkl. levering.

Så er problemet jo bare ram'en, som stadig er SDRam. Kortet understøtter begge dele. Vil det ikke være ok at køre med SDRam i starten, og så gå over til en 256Mb DDRam-blok, når pengene kommer?
Gravatar #5 - DarkBorg
27. apr. 2002 13:02
Definently godt board hehe,men du kan IKKE overclocke din cpu på det. Det finder automatisk din cpu hastighed samt multiplier osv.
Men ja det lyder meget fornuftigt. mht ddr rammen ja også det det kan jo være de når at falde lidt i pris de er jo skide dyre i øjeblikket hehe.
Gravatar #6 - sKIDROw
27. apr. 2002 13:10
Lyder som et okay board...
Klø på makker... :o))
Gravatar #7 - sim
28. apr. 2002 00:10
Ja hvis du vil bruge din computer til at spille på, så burde du klart udskifte dit graffikkort. En Athlon XP med et Riva TNT2 M64 giver næppe bedre ydelse i spil end med din nuværende CPU.
Gravatar #8 - annoia
28. apr. 2002 00:44
sim - Og du tror at en 633 celeron + et GeForce3 ville være en bedre model?
Gravatar #9 - sim
28. apr. 2002 00:56
Nej annoia, det er ikke noget jeg tror. Det er noget jeg 100% overbevist om. Hvis du læser http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1608 burde du også være overbevist. Er godt klar over at der er der er forskel på en 800MHz/133MHz FSB Athlon XP og en 633 celeron, men hvis du var klar over hvor langsomt Kro|bens kort er, så burde du nok kunne se det. M64-udgaven af Riva TNT2 svarer vel til MX-udgaven af GeForce2. Skal nok lige poste et link til benchmarks på M64, hvis jeg ellers kan finde nogen.
Gravatar #10 - sim
28. apr. 2002 01:10
I Quake III på en PIII 550MHz, får Asus 3800 Magic(M64) hele 70 fps i Quake III v1.08 640x480x16 (http://www6.tomshardware.com/graphic/99q3/990906/3... )
I 1024x768x16 får det 41 fps (http://www6.tomshardware.com/graphic/99q3/990906/3... )
Hvis vi derimod tager GeForce3 Ti 200 på førnævnte 800MHz/133MHz FSB Athlon XP, så er vi oppe over 150 fps i Quake III 1024x768x32 (http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1608...)

Så højt kommer man ikke med Kro|bens celeron, men så er der jo noget der hedder FSAA.
---------
Er ikke lige sikker på om det er de samme demo der bliver kørt i de to artikler, men jeg mener nu ikke det rokker på noget som helst. Så stor en forskel kan ikke skyldes demoen.
Gravatar #11 - fusker
2. nov. 2004 17:22
hvis du vil af med dit gamle bundkort vil jeg evt. købe det.. mit er swee af så mangler et...det var et Asus CUV4X
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login